哲学家进餐问题容易产生死锁的原因是【摘抄文案100句】

一、哲学家进餐问题

1、然后才匆匆开始认真捡起来学习，而平时都是把老师布置的作业完成就好了。

2、数据结构(75分)

3、这个故事的主角依旧是奇奇和小村，不过他们不再是旅行家和程序员，而是两名威风凌凌的将军，他们都效忠于C军队。

4、另外，学习操作系统我也非常推荐去做下 MIT8实现一些线程管理、文件系统等，计算机科班不就是搞这些的么。计算机网络，这个感觉相对简单，但是计网知识比较繁杂，很多同学都反映网络很难学，一大堆的网络协议，依次学完后，还是不知道网络是怎么构成的。这就是没有用对学习方法，导致只见树木，不见森林。

5、(2)负反馈放大电路的组态

6、/*每位哲学家一个信号量，其初值都为0*/

7、 掌握计算机网络的体系结构和典型网络协议，了解典型网络设备的组成和特点，理解典型网络设备的工作原理。

8、P(mutex)；/*对临界资源S互斥地使用*/

9、第三：要有较强的沟通能力。对于程序员来说，沟通能力往往是工作效率的重要保障，所以面试官也会比较注重程序员是否具有较强的沟通能力，沟通能力的考察往往有三个方面，其一是理解开发需求的能力，这一点需要具备一定的行业知识基础；其二是如何与自身的开发能力匹配；其三是如何整合已有的开发资源。对于面试官来说，沟通能力的基本要求就是程序员必须能够“听得懂话”。

10、通过分析，就可以相对容易的找到发生死锁所在的线程及代码。

11、最小(代价)生成树

12、它不能因为一串不可靠的随机数字而导致失败(想象一下核电站中的安全控制系统)。

13、² 页面置换算法：最佳置换算法(OPT)、先进先出置换算法(FIFO)、最近最少使用置换算法(LRU)、时钟置换算法等

14、² 磁盘的管理

15、首先引入一个术语开放调用，即调用某个方法的时候，不需要持有锁，这种调用称为开放调用。通过尽可能地使用开放调用，更容易找出其他锁的路径，也更容易保证加锁的顺序，以此来避免死锁问题。

16、而产生死锁的原因是：两个线程用不同的顺序去获取两个相同的锁，如果可以始终用相同的顺序，即每个线程都先获取lockA，然后再获取lockB，就不会出现循环的加锁依赖，也就不会产生死锁。

17、 IPv4分组; IPv4地址与NAT; 子网划分与子网掩码、CIDR; ARP协议、DHCP协议与ICMP协议;

18、今天推荐一篇来自搜狐视频团队的讲解Android死锁的文章，全面了解死锁产生的原因，以及如何预防死锁。

19、 电子邮件系统的组成结构; 电子邮件格式与MIME; SMTP协议与POP3协议。

20、如果五位哲学家同时拿起左面的叉子，就没有人能够拿到他们右面的叉子，于是发生死锁。

二、哲学家进餐问题容易产生死锁的原因是

1、但是collectCard()方法与monitorAllPlayer()方法由于调用了外部类的方法，所以他们其实是会拥有两个锁的。假设这样一种情形，当一个玩家收集满50张牌，他通知监控系统他已完成收集，玩家先后获取了Player对象的锁与SystemMonitor对象的锁，而这个时候，监控系统正在扫描所有玩家，而监控系统会先获取自身的锁，然后再获取玩家的锁。

2、我们把这个信号量初始值设置为代表最多允许同时4位哲学家就餐。把这个信号量传给哲学家对象，哲学家想就餐时就请求这个信号量，如果能得到一个许可，就可以就餐，吃完把许可释放回给信号量。

3、(5)基于门电路的设计

4、在编程中我们也时常会遇到类似“哲学家进餐问题”并纠结于算法实现和死锁避免等问题中。使用Rholang之后，我们可以将思考多线程安全性和死锁避免的时间节省下来，更多的投入到具体业务的实现中。

5、² I/O控制方式

6、1953年2月28日夜，莫斯科孔策沃别墅内热闹非凡，斯大林正与苏联二把手贝利亚以及莫斯科市委书记赫鲁晓夫等四名心腹把酒言欢。宴会一直持续到凌晨四点结束，斯大林进入卧室休息，客人们陆续离去。

7、上述的代码很容易修改为开放调用，此时需要做的就是缩小锁的粒度，使得同步方法只用来保护真正需要保护的变量或者代码段。

8、解决科学家进餐方案二：仅当科学家左右两只筷子都能用的时候，才允许他进餐：ReentrantLocktryLock()

9、如果你想获得完整PDF可以通过以下方式获得

10、注意，每个进程将过程philosopher作为主代码运行。

11、(3)任一哲学家在自己未拿到两只筷子吃饭前，不会放下手中拿到的筷子。

12、上述的四个问题描述了计算机不同领域的研究。虽然只是冰山一角，希望读者能通过对这些问题的思考甚至提出更多的问题，对计算机各领域的理论有不一样的理解。

13、(3)共基极和共集电极放大电路

14、禁止抢占(nopreemption)：系统资源不能被强制从一个线程中退出。如果哲学家可以抢夺，那么大家都去抢别人的筷子，也会打破死锁的局面，但这是有风险的，因为可能孔子还没吃饭就被老子抢走了。计算机资源如果不是主动释放而是被抢夺有可能出现意想不到的现象。

15、 介质访问控制

16、(模拟电路部分)

17、 文件系统实现

18、(3)深度负反馈放大电路的分析

19、任务B在队列中一直等待任务A完成，而任务A由于是在单线程Executor中，所以又在等待任务B执行完成，这样就造成了死锁。在更大的线程池中，考虑极限情况，如果所有正在执行任务的线程，都在等待之前提交到线程池中排队的任务，这样线程会永远等待下去，这种问题称为线程饥饿死锁。

20、线性表的定义和基本操作

三、哲学家进餐问题3种PV描述

1、下面分析几种常见的死锁形式：

2、voidtest(inti){

3、test((i+4)%5)；

4、zhuanlan.zhihu.com/p/34553097

5、你心中已经有答案了么？

6、集合中的每一个进程(或线程)都在等待只能由本集合中的其他进程(或线程)才能引发的事件，那么该组进程是死锁的。

7、但是网络编程技能还是很重要的，特别是对于 Linux C++ 开发来说。

8、每篇文章图文并茂，附有源码。还有电子书合集

9、 通信基础

10、最后一步就是实现main函数，分配5根筷子和五个哲学家，让程序运行起来:

11、解决科学家进餐方案一：规定奇数号科学家先拿左边的筷子，然后拿右边的筷子。偶数号科学家先拿右边的筷子，然后那左边的筷子。导致0，1科学家竞争1号筷子，3科学家竞争3号筷子。四号科学家无人竞争。最后总有一个科学家能获得两只筷子。

12、进程同步与互斥

13、(1)触发器及其简单应用电路

14、 内存储器：存储器的基本概念、分类、层次结构，半导体主存储器，高速缓冲存储器(Cache)，差错检测。

15、解决方案一：破坏死锁的循环等待条件。不再按左手边右手边顺序拿起筷子。选择一个固定的全局顺序获取，此处给筷子添加id，根据id从小到大获取，(不用关心编号的具体规则，只要保证编号是全局唯一并且有序的)，不会出现死锁情况。

16、一旦我们允许两个哲学家同时行动，就会遇到问题：每个哲学家各拿一根筷子，并永久等待对方可以放下筷子，在这种僵局中，哲学家就会遇到字面意义上的“饥饿问题”。

17、² 线程概念与多线程模型

18、² 程序装入与链接、逻辑地址与物理地址空间、内存保护

19、 操作系统的概念、特征、功能和提供的服务

20、第四种说法，斯大林儿女谋害说。

四、哲学家进餐问题死锁

1、在多线程场景下，如果对锁资源的处理不当，就可能导致死锁。而当发生死锁时，多数情况也无法实时解决，都是需要重启来解决问题的。所以针对死锁问题，都是以预防为主。

2、有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。

3、第一：要呈现出较强的解决问题的能力。由于Java语言是全场景开发语言之所以Java程序员在面试的过程中可能会遇到各种不同的应用场景，有的开发场景可能并没有遇到过，此时应该尽量跳出固定的开发场景，能够把问题迁移到自己熟悉的开发场景下。很多Java程序员在面试中碰壁就是因为特定开发场景无法提出解决方案，这一点一定要引起注意。任何一个Java开发问题都会有多种解决方案，要能够灵活运用自己掌握的技术，这是面试官比较看重的。

4、newlog(`rho:io:stdout`),north,south,knife,spoonin{//放置餐具north!(*knife)|south!(*spoon)|//哲学家1的行动计划for(@knflog!("Philosopher1isfull.")|north!(knf)|south!(spn)}|//哲学家2的行动计划for(@spnlog!("Philosopher2isfull.")|north!(knf)|south!(spn)}}

5、 TCP段; TCP连接管理; TCP可靠传输; TCP流量控制与拥塞控制。

6、如果是Android1之前的系统那么我们就可以愉快的通过adbpull/data/anr/traces.txt命令直接将文件拿到了，但是1之后trace文件便没有权限直接可以拿到了。

7、背景：n哲学家进餐问题描述有五个哲学家，他们的生活方式是交替地进行思考和进餐，n哲学家们共用一张圆桌，分别坐在周围的五张椅子上，在圆桌上有五个碗和五支筷子，n平时哲学家进行思考，饥饿时便试图取其左、右最靠近他的筷子，只有在他拿到两支筷子时才能进餐，n进餐完毕，放下筷子又继续思考。

8、首先，Java程序员在面试时，不同的岗位和不同的行业领域都有相应的要求，比如初级程序员往往更注重基础知识结构，包括计算机基础知识和Java开发的基础知识，而主力程序员面试则会更注重开发经验和行业经验。

9、那天上午十一点，斯大林未按时起床，警卫们虽有些嘀咕，但慑于斯大林暴戾脾气谁也不敢敲门询问。

10、 广域网： 广域网的基本概念; PPP协议; HDLC协议。

11、代码获取了当前线程中状态值最大的state。

12、代码中的HandlerChecker便是今天的主角之它的主要作用就是用来检测线程是否卡死。在「代码关键点1」的循环中，调用了scheduleCheckLocked()，而这个方法是HandlerChecker的核心。

13、内存管理基础

14、(4)掌握组合逻辑电路的设计过程

15、 信道、信号、宽带、码元、波特、速率、信源与信宿等基本概念; 奈奎斯特定理与香农定理; 编码与调制; 电路交换、报文交换与分组交换; 数据报与虚电路。

16、这就是自顶向下的思路，那自然要推荐:《计算机网络：自顶向下方法》这本书从我们最常接触的 HTTP、FTP、SMTP 等应用层协议讲起，可以清晰看到引入各个层的作用。

17、但是，在少数的应用中，人们希望有一种能够始终工作的方案。

18、集成运算放大器及其应用基础

19、 传输介质

20、要想解决这个问题，网络通讯的设计者们只能通过容错这个概念最大程度的减小(但无法消除)通讯中的错误的发生。其中比较简单的办法可以是奇奇将军提出进攻时间，并派100个信使将这个信息带给小村将军。奇奇将军无论是否收到回复都会在约定时间内出兵进攻，而小村将军只要收到一个信使传来的信息，无论是否有收到奇奇将军的回复，都将在约定时间内出兵进攻。

五、哲学家进餐问题pv代码

1、计算机操作系统考试内容：(75分)

2、无锁数据结构：队列

3、该算法虽然简单，但存在死锁。当五位哲学家都感到饥饿时，都各自取了自己左边的叉子后，谁也无法拿到他右边的叉子，致使谁也无法进餐。为了防止这种现象的出现可采取以下措施：

4、哲学家放下叉子并满足进餐条件时唤醒他。*/

5、给你个直观的程序解法：

6、(4)掌握卡诺图化简方法

7、了解Rho语言(Rholang)的RChain爱好者们都知道Rholang是一种完全并发的编程语言，因其仅在必要的情况下才会顺序执行，所以运行速度飞快。Rholang使开发者可以忽略资源饥饿和线程死锁，且很轻量并易于使用。这些都由于Rholang在设计之初所基于的并发计算模型(Rho演算)。

8、如果在有向图中形成一条环路，就会产生一个死锁，如上图所示。在很多计算机系统中，检测是否有死锁存在，就是将问题抽象为寻找有向图中的环路。

9、等待左边的筷子等待右边的筷子吃一分钟归还两根筷子思考一分钟

10、抵达活动现场后，他告诉围观的人群：

11、第二段代码几乎与第一段代码完全相同，但在for语句中使用”;”—join操作符将两个等待餐具的语句连接起来。该方式下，哲学家必须等待两根筷子同时可用时才可以拿起。

12、Android应用发生ANR时，系统会发出SIGQUIT信号给发生ANR的进程。利用系统这个机制，当监控线程发现被监控线程卡死时，主动向系统发送SIGQUIT信号，等待/data/anr/traces.txt文件生成。这样可以得到一个和ANR日志相同的线程堆栈信息，这样分析死锁的问题就和之前分析ANR那个trace文件就一样了。

13、A如果要等到右边的叉子则必须将左手的叉子放下，等其他人吃完放下叉子之后才有机会吃上饭。

14、A：如果某个哲学家阻塞，其邻居稍后能够在test中检测其状态，发现他已经饥饿，当叉子可用时，就可以唤醒他了。

15、规定奇数号的哲学家先拿起他左边的筷子,然后再去拿他右边的筷子;而偶数号的哲学家则相反。

16、² 典型调度算法：先来先服务、短作业(短进程、短线程)优先、时间片轮转、优先级、最高响应比优先、多级反馈队列调度算法

17、上述代码不难理解，使用hashcode的大小来唯一确定锁的顺序，需要值得注意的是，使用identityHashCode。

18、 计算机网络分层结构; 计算机网络协议、接口、服务等概念; ISO/OSI参考模型和TCP/IP模型。

19、这类问题不仅在计算机的芯片制造中非常常见(该问题和半导体制造业中对打孔数量及顺序的求解异曲同工)，在其他方面诸如物流，企划，DNA测序也都非常常见。甚至在天体观察中减少望远镜在星体中转向的次数也与该问题相关。只是现在还没有人能找出算法，在多项式级时间里有效解决该问题。

20、学习每层协议的时候，最好自己抓包看下，wireshark抓包遇到三次快速重传会怎么样？这样映像会更加深刻