舆论监督案例【摘抄文案100句】

一、舆论监督

1、舆论监督不受地域、行业限制。监督对象和内容的广泛性使得舆论监督具有广泛的选择性，受限制少，监督面最广。

2、via:人民日报2018年10月16日17版作者：赵兵

3、对于各种细节，警方也很早就掌握了，也不能随便对外说，因为所有的细节都有可能影响后期的审讯，如果过早公布，让嫌疑人知道的话，对审讯非常不利。

4、舆论监督报道到底该报道什么？如何改变做舆论监督报道就是找麻烦的固有思维？

5、茶茶阅读最多、分享最多、精选最多、留言最多的

6、随意报道警方进度对警方办案的压力巨大。既要找证据，又要帮自媒体辟谣。

7、D由材料中的“在这种情况下，主流媒体如果……就会……”可以得知，材料主要针对的是“主流媒体”而非所有的“媒体”，由此可排除A、B两项。由材料的首句和尾句可知，作者讲的是主流媒体的舆论监督和政策宣传作用，C项“必须取得大众的信任”概括得太宽泛，由第一句“只有敢于进行舆论监督的媒体才更有公信力和影响力”可知，文段侧重强调的是舆论监督，而非公信力，故答案选D。

8、党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督各自有着不同的职能和优势，各自发挥着不同的作用。党内监督是整个监督体系的核心，民主监督是一种自下而上的非权力性监督，法律监督是一种专门性和程序性的监督，舆论监督是监督体系中不可或缺的内容。

9、舆论监督是媒体的第一本能，就像猫捉老鼠、啄木鸟抓虫、老虎吃肉一样，不捉老鼠的猫，那还叫猫吗？那叫宠物猫。

10、雪窦山全球智库论坛由国务院发展研究中心指导，中国国际发展知识中心、宁波市人民政府、中国经济时报社共同主办。使命是为各国智库机构提供一个高层次对话的国际交流平台，促进相互联系，推动各国智库间的友好交流，为促进可持续发展提供智力支持。

11、然而，知与行之间，有时难免存在差距。个别领导干部对监督或多或少存在抵触，尤其是在面对舆论监督时。在此前的监督性采访中，笔者就曾遇到个别地方领导干部的“抵触”，面对事实或顾左右而言他，或试图找关系“灭火”，在他们眼里，舆论监督是来“找茬儿”“挑刺儿”的，“来者不善”，于是“能躲就躲，能蒙就蒙，能瞒就瞒”。

12、两者在新闻真实性方面有着颇为严格的相同之处；对舆情的调查、分析是舆论引导的起点，也是舆论监督的起点；媒体进行舆论引导，必须善待作为引导对象的媒体受众(人民群众)，尊重人民群众的国家主人的身份，尊重其知情权等民主权利，实施舆论监督，则必须善待作为监督行为的主体的受众(人民群众)；两者在体现党的意志方面有着一致性。

13、有的认为“聚光灯下不好办事”，担心舆论监督给工作带来不必要的干扰……

14、中纪委：赖小民问题十分严重，一些细节触目惊心！(附双开现场视频)

15、编辑：纪海涛/审稿：王运宝

16、当然，媒体要报道这个社会的方方面面，不只是批评和监督，也有阳光、温暖、柔情和岁月静好，总之，要客观地反映这个真实的世界。在媒体公共性和公信力的塑造中，舆论监督报道扮演着非常重要的角色。没有监督，没有批评，没有问题，媒体呈现的肯定不是一个真实的社会――批评不自由，则赞美无意义，这话说得有点儿极端，但现实是，当人们从媒体报道中读不到真实、真诚和真相时，对媒体说的所有话都会持一种保留态度，媒体也就没有了公信力。

17、《人民日报》2018年10月16日第17版

18、前段时间上上下下反思了这两年盛行的吓尿体哭晕体，这些浮夸的文风不仅形成了舆论场上的膨胀，传播了浮躁、盲从和自大，更大的恶果是，造成了我们对自己、对他国的战略性误判。

19、监制：易艳刚|责编：张慧|校对：赵岑

20、舆论监督是与党内监督有机统一的。习近平总书记强调，“要坚持党内监督和群众监督相统以党内监督带动其他监督，积极畅通人民群众建言献策和批评监督渠道，充分发挥群众监督、舆论监督作用。”对于舆论监督，领导干部应当自觉接受、正确面对，这也是为官从政的一个基本功。

二、舆论监督案例

1、《焦点访谈》曾是一档让人拍手称快的深度报道与新闻评论类节目，由中央电视台综合频道推出，于1994年4月1日首播。其敢于报道揭露社会生活多个方面的违法犯罪行为，并提出解决方法，实现了电视新闻节目的舆论监督功能。并通过几年的摸索，在舆论监督的阵地上形成了独特的战斗风格，三度获得中国新闻名专栏奖。

2、投稿和垂询邮箱：cmchh1@1com

3、朱镕基总理曾在20年前为《焦点访谈》题下16字寄语：舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵。作为中国民主法治进程中的一个特殊产物，《焦点访谈》在当时的社会环境下，承担了远超出一个电视栏目所能承担的观众托付。

4、76年前，舟山渔民曾救被日军遗弃的数百名英俘

5、对于手握公权力的领导干部而言，接受监督应是全方位的。党的十九大报告提出：

6、就连以舆论监督著称的《焦点访谈》也锋芒渐消。数据显示，1998年，舆论监督在《焦点访谈》中占比47%，到2002年该比例就已降为17%。公众最关心的焦点事件中，因为《焦点访谈》的率先报道而成为焦点的越来越少。

7、倒在“圈”里的领导干部，中纪委点了6人的名！

8、明明是开展正常的舆论监督报道，却被有的地方政府能躲就躲、能推就推。个别地方干部这种“舆论监督过敏症”需要脱脱敏，涵养闻过则喜的雅量。

9、舆论监督，是新闻媒体拥有运用舆论的独特力量，帮助公众了解政府事务、社会事务和一切涉及公共利益的事务，并促使其沿着法制和社会生活公共准则的方向运作的一种社会行为的权利。虽然不具有强制性，但它却具有一种精神的、道德的力量。新闻媒体亦称大众媒体，是二十世纪二十年代以后出现的一个概念。一般来说，新闻媒体包括纸质媒体(报刊)和电子媒体(广播、电视)两种。随着互联网的兴起，作为“新电子媒体”的网络逐渐成为一种新的媒体类型。

10、纵观他们的说法，都是按照国际通行的认识，把舆论(publicopinion)定义为“公众的意见”。公众的意见经过传播形成舆论，会对社会生活和国家公共事务产生重大的影响。

11、中国当下在公共管理中最缺的资源也许是“第三方资源”——即让谁去说公众才会相信。“第三方”是一个社会最重要的公信资源，也就是站在中间，利益无涉，切蛋糕的不分蛋糕，踢球的不当裁判员。如果既当运动员又当裁判员，身陷利益之中，老子儿子关系，上级下级关系，有着千丝万缕盘根错节的利益输送勾连，不是利益无涉的第三方，说话当然没法让人信。所以，舆情当前，很多地方常会陷入“谁说都没人信”的陷阱中，这个部门说，没人信，因为面子相连；那个部门说，没人信，一损俱损一荣俱荣；另一个相关方说，也不行，会包庇下级。无论谁说，公众都觉得不是客观中立的第三方，都有某种利益和权力关系。

12、不少地方官员都跟我过聊过一个话题，他们觉得越来越怕舆情，因为现在很多舆情越来越“无规律化”，一篇自媒体报道就能点燃一个爆炸式的舆情，一间之间形成病毒式的传播，迅速发酵，迅速升级，迅速敏感化，迅速不可控，官方既有回应系统根本来不及启动，舆情好像就决堤了。不是不想“及时回应”，根本就来不及啊。黄金24小时，黄金12小时，黄金8小时，黄金4小时，纸上谈兵，根本没有用。一夜之间，像决堤的洪水一样蔓延成一片焦虑的汪洋。

13、但实际上，舆论监督是改进公共治理的一种工具，没有舆论监督，这个社会的治理体系就不是完整的，没有舆论监督，一些隐藏的问题和细节，就不可能暴露出来，得到解决。

14、加强舆论监督也是对领导干部的保护

15、售价翻百倍，回扣达90%，低价游到底有多黑？

16、我曾经写过一篇评论，批评某地是“一个没有新闻的城市”。——据说后来当地一个领导很不满地说：我们怎么可能没有新闻呢？我们只是没有负面新闻，而多是正面新闻。怎么可能呢？正和负是相对存在的，你能找到一张只有正面没有反面的纸吗？我说的“没有新闻”，当然不是指报纸上没有报道，而是指没有舆论监督类的新闻。没有新闻，权力和治理缺乏舆论监督的“修理”，一个地方的社会生态和官场生态肯定好不到哪里去。

17、然而，知与行之间，有时难免存在差距。

18、便捷。发达的传播系统可以在数小时到数日内产生监督效果，干预最为迅速，这是其他监督形式无法比拟的。对报纸来说，今日的事件明日可以见报；对广播、电视、网络等媒体来说，可以做到现场直播。而且舆论监督的工具比较特殊，公众可以使用的照相机、摄像机、录音机、手机等可移动设备，对被监督者的言行举止、被监督事件的真情实景进行现场记录，将实况客观、形象地再现于大众面前。

19、前十名茶粉，送出独家“茶”礼~

20、党的十八大报告提出：“建立健全权力运行制约和监督体系”、“加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。”

三、舆论监督是什么意思

1、政治领导集团或权威人物，按照人们的意愿，提出某种主张或号召，并引起广泛共鸣，也可转化为社会舆论。这两类舆论形成过程，实际上在相互转化，或先从群众中来，然后经权威方面传播到群众中去；或经过权威方面的组织和动员，然后再传播到群众中去。

2、引导和技术投入上完善网络监测体系和法规制度。应该不断的完善网络舆情的监测体系，首先要建立配备像蚁坊软件这类专业的舆情监测系统自动7*24小时监测，使得网络监测体系有一定的保障，使得网络监测体系的正常运行。保障网络信息的通畅，使得事情的真相能够及时的、客观的发布出来。此外，针对网络事件影响较大的后续管理问题进行重视和处理。

3、律师解答：一般而言，舆论监督主体：有两个主体：一个是新闻传媒自身代表公众舆论对社会实行监督；另一个是公众借助新闻传媒对社会实行监督。舆论监督客体：就是实施舆论监督的主体所指向的目标,新闻舆论批评与督察的对象。

4、党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督。

5、四马屁体下形成对已对人的战略性误判

6、白岩松曾在接受媒体采访时感慨道，《焦点访谈》的舆论监督属性越来越弱了，最惨的一年里，《焦点访谈》只做不到60期舆论监督。在《焦点访谈》坚守19年的元老敬一丹也不得不承认，《焦点访谈》是渐变的，191998年的《焦点访谈》是有锋芒的，现在就变成了“你懂的”。

7、批评性报道不是洪水猛兽，批评少数涉嫌违法违纪的党员干部与“影响党和政府形象”是不容混淆的两个概念。

8、领导干部要正确对待监督，主动接受监督，习惯在监督下开展工作，决不能拒绝监督、逃避监督。

9、有的滥用权力，做了亏心事，见不得光，害怕面对舆论监督；

10、二是在拥有信息的情况下，对各种政治、经济和社会现象及有关人进行理性的、坦率的评论。

11、舆论监督和正面宣传是统一的，政府工作既需要正面宣传，也需要舆论监督，犹如一枚硬币的两面。对于舆论监督，领导干部应当自觉接受、正确面对，这也是为官从政的一项基本功。

12、我曾经写过一篇评论，批评某地是“一个没有新闻的城市”，据说后来当地一个领导很不满地说：我们怎么可能没有新闻呢？我们只是没有负面新闻，而多是正面新闻。怎么可能呢？正和负是相对存在的，你能找到一张只有正面没有反面的纸吗？我说的“没有新闻”，当然不是指报纸上没有报道，而是指没有舆论监督类的新闻。没有新闻，权力和治理缺乏舆论监督的“修理”，一个地方的社会生态和官场生态肯定好不到哪里去。

13、人民日报：“00后”的身上有着与以往年轻人不同的气质

14、“《焦点访谈》诚征监督类选题线索，最好是严重侵犯公众利益、不作为乱作为、严重违反八项规定或四风之类的选题，越生猛越好。有意请发1739508975@qq.com。谢谢！”

15、四马屁体下形成对己对人的战略性误判

16、再看报道反馈，各级各部门负责人高度重视，充分肯定，涉及单位对报道中的问题认真对待，立即整改，引来中央媒体和省级兄弟媒体的“点赞”，赢得不少党委政府领导干部的“称赞”，更赢得人民群众的“拍手叫好”。

17、鄙人以为，这二者的区分还是要看“发言者”是否“从众”。如果纯粹是跟风随势地跟着起哄闹腾胡诌乱侃的，就可划入“媒介审判”范畴；如果完全是经过自主思考的独立发言，不带“跟风起哄”之嫌的，自然就该看做是“舆论监督”了。

18、舆论监督的载体多样，报纸、杂志、广播、电视、互联网等；舆论监督的形式多种多样，电话访谈、记者采访、实况报道、专家评论、公众留言等，这使得舆论监督的传播覆盖面大、传播速度快、影响范围广、可信度较高、社会反响强烈。与其他社会监督方式相比具有以下独特优势：

19、忠言逆耳利于行。还有的地方党政部门在相关报道刊发后，及时推动各项问题解决，并创新让市、县领导到政务服务大厅“坐班”等制度，将工作做到了全省前面，赢得了群众的支持和肯定。

20、在信息传播高度发达的今天，作为监督方式之一的舆论监督正发挥着越来越重要的作用。

四、舆论监督制度

1、舆论需要平衡，信息应该尽可能地充分，不能失真。假如舆论场上多是那种吓尿体、马屁体、自拍美颜体，没有正常舆论监督的平衡，没有批评报道，传播就会形成扭曲的哈哈镜效果，失去了通过媒体客观报道塑造理性价值观和健康世界观的框架功能。

2、专业性。新闻记者所接受的专业知识和技能训练，使他们观察更敏锐、思考更全面，由此而形成的结论也更能抓住事物的本质。相对于群众监督的自发性，法律监督的事后性来说，舆论监督更具专业性，能取得更好的监督效果。

3、“日常顺畅的曝光”会让人放心，前段时间一句话在网上被广为传播，代表了一种人心：报纸干净了，社会就脏了；反之，报纸上脏，社会反而让人放心。说的也是这个意思。

4、领导干部须习惯于在监督下工作和生活，正确对待舆论监督，及时解决舆论反映的问题。个别领导干部与其在舆论监督来临时花费精力“找补”“灭火”，不如平日里依纪依法办事、保持清正廉洁，把精力和心思用在为民服务上。

5、去年以来，新闻舆论监督在推动山东省委省政府中心工作、助推山东高质量发展方面，作用愈加明显，已成为各级党委政府开展工作的有力“促进者”和“监督员”。

6、文章同时表示，依然存在少数领导干部抵触舆论监督，害怕面对舆论监督。这样的情况为什么会出现？一起来看文章的解读。

7、有的滥用权力，做了亏心事，见不得光，害怕面对舆论监督；有的没有有效行使权力，履职尽责不到位，怕曝光以后被追责问责；有的认为“聚光灯下不好办事”，担心舆论监督给工作带来不必要的干扰……

8、整天活在这种文章中，越来越走向心灵的封闭，误判了别人，觉得别人都是纸糊的，害怕中国，动不动就跪。误判了自己，觉得自己是老大，能主宰世界了。――可真相并非如此，没有对真相的揭示，没有让人冷静的凉水，都是让人狂躁的鸡汤，真打起来，不知己知彼，怎能作出准确的判断。

9、换一个角度看，加强舆论监督不仅是对权力行使的规范，也是对领导干部的保护。有的地方政务公开栏上写着“爱护我请监督我，关心我请批评我”的标语，细细琢磨，话语浅显道理深刻。舆论监督，发动群众的力量，发挥媒体的优势，能时常提醒领导干部规范用权，防止以权谋私，不正是一种爱护吗？

10、舆论引导，不是想引导就能引导，引导是需要“资本”的，这个“资本”就是公信力。公信力的本质在于，说了别人会信，让别人相信自己的能力。对于媒体来说，就是通过日常报道证明自己是一个说真话、报道事实、捍卫公共利益、负责任的媒体。——而这种公共性，很大程度上是通过舆论监督报道所形塑，激浊扬清，鞭挞丑恶，揭露腐败，追问真相，回应民众的诉求，尊重公众的知情渴求，与民众有着良好的互动。权力是依赖的函数，公众充分依赖一个机构，遇到问题去寻求曝光，有疑惑时向其寻求确定并权威的解读，这个机构就拥有了公信力。

11、答案如下：这是一道多选题，其答案是监督主体的局限、虚假信息、容易发展成为网络舆论暴力。意思就是舆论监督的局限和问题包括以上几个方面。网络舆论监督的主体具有广泛性：相对于报刊、电台、电视台,网络提供的用于舆论监督的媒介资源不仅廉价易得，平台广阔畅通，而且几乎是用之不竭的。同时，互联网信息技术在高速发展,这就为广大普通民众参与舆论监督提供了物质和技术保障。简介：舆论监督它的形成是依赖互联网的各种功能而实现的。应当对网络舆论监督有个全面正确的认识，并且不断地进行规范和正确引导，使其规范和完善，建立起有利于网络舆论监督的制度与途径，使“互联网”成为实现建设文明的最佳手段。

12、对于舆论监督，领导干部应当自觉接受、正确面对，这也是为官从政的一个基本功。

13、对于媒体和记者而言，要善用、慎用舆论监督权，操刀相关选题时，不卑不惧，不骄不诌，把握好新闻伦理与职业素养。

14、回到对批评性报道的讨论，媒通社(ID：mts1000)认为，从全国范围来看，要让读者找到批评性报道在哪里，某些固有思维还有待转变：

15、其他监督形式总是在有限的范围内进行，与其他监督形式不同，舆论监督的最大特点就是公开性和开放性，也是其力量所在。

16、出一点问题就会被曝光，民众不会有这样的焦虑，新闻也不会是“爆炸性”的，“日常顺畅的曝光”会让人放心。前段时间一句话在网上被广为传播，代表了一种人心：报纸干净了，社会就脏了；反之，报纸上脏，社会反而让人放心。说的也是这个意思。让公众知道的真相越多，人心就越有安全感，这就是舆论监督的最大意义。

17、法律监督和舆论监督要结合法律监督是基础舆论监督是手段，没有法律监督就没有舆论监督，舆论监督必须依法进行，法律监督有了舆论监督会更好更有效的实施，但是要处理好两者的关系，就是舆论监督的同时不要影响法律监督的依法进行。

18、并不是网友猜想嫌疑人，警方第一时间肯定也会怀疑他，又不能随意拘捕，还得安排人24小时严密监控，还不能打草惊蛇。

19、权力与监督须臾不可分。

20、“唱赞歌易、讲问题难”。监督报道的难点在于人为设置的重重阻力，相当一部分监督对象仍然习惯于“闻功则喜、闻过则怒”，一听说媒体是来“监督”的，便想尽各种办法阻挠，装聋作哑，拒之门外，敬而远之。

五、舆论监督具有监督机关所不具有的特点他们是

1、您好，舆论监督是新闻媒体拥有运用舆论的独特力量，帮助公众了解政府事务、社会事务和一切涉及公共利益的事务，并促使其沿着法制和社会生活公共准则的方向运作的一种社会行为的权利。希望您能点击右下角“采纳答案”，谢谢！

2、38车粪水，全过滤筛查，所需要的时间，人力，物力都是巨大的，办案民警这段时间应该是天天加班，甚至都住在现场。

3、从一开始，警方是必须要把人找到的。

4、2018年7月26日，大众日报头版开设“大众调查·聚焦难点痛点堵点”栏目，首篇推出重磅舆论监督报道《17路记者暗访17市政务中心》，引起社会广泛关注。截至目前，该栏目已刊发各类舆论监督报道超过100篇。

5、“塔西陀陷阱”这词这段时间很火，说的是公众对一些地方政府部门失去信任，无论官方说什么，公众都不信——即使说的是真相，公众也觉得是政府在“洗地”，辩解就是掩饰，掩饰就是事实，老百姓成为“老不信”。其实，最怕的不是官方落入“塔西陀陷阱”，而是媒体也跟着一起掉进这个陷阱，媒体的报道也没人信了，人们觉得媒体跟官方“站一起”，那是最糟糕的。热点事件中，媒体应该能成为客观的第三方，用客观报道去还原真相，用事实和常识驱逐谣言，用理性驱散情绪，可当媒体因为失去舆论监督能力和批评功能，都是正面消息，都是点赞鼓掌叫好，跟政府绑得太紧，甚至完全成为地方传声筒，怎么能让公众相信“舆论引导”中所言是事实和真相呢？

6、针对新闻媒体首先，新闻媒体要坚持党性与人民性的统一。坚持正确的政治方向，站稳政治立场，坚定宣传党的理论、路线、方针和政策，坚决同党中央保持高度一致，坚决维护中央权威。把实现好、维护好、发展好广大人民根本利益作为出发点和落脚点，树立以人民为中心的工作导向，把服务群众同教育引导群众结合起来，把满足需求同提高素养结合起来，依靠人民群众完成社会舆论监督。其次，开展社会舆论监督工作要直面问题。新闻媒体应当肩负起社会哨兵的使命，直面工作中存在的问题，加大对违纪违法行为、对侵害群众利益行为的曝光力度；直面社会丑恶现象，敢于揭露不道德行为和不良风气，将落脚点放在解决矛盾、改进工作上，充分发挥社会舆论监督的积极作用。

7、刘秀当年饿了一夜的山西穷村，现在能吃饱吗？

8、个别领导干部对监督或多或少存在抵触，尤其是在面对舆论监督时。在此前的监督性采访中，笔者就曾遇到个别地方领导干部的“抵触”，面对事实或顾左右而言他，或试图找关系“灭火”，在他们眼里，舆论监督是来“找茬儿”“挑刺儿”的，“来者不善”，于是“能躲就躲，能蒙就蒙，能瞒就瞒”。

9、(相关资料来源于《人民日报》《大众日报》《新华社》)

10、(原题：领导干部要正确对待舆论监督)

11、没有新闻的地方，尤其是官员，一定缺乏面对媒体和公众诉求时的回应能力。对于官员与媒体的关系，著名新闻发言人武和平先生有个很妙的比喻，他说官媒关系就好像合作开一辆车，官方是踩刹车的，媒体是踩油门的。车要稳稳往前开，需要刹车和油门的精妙配合，媒体通过曝光推动问题的治理，官方通过回应避免舆情爆炸，就是刹车的功能。没有新闻，缺乏舆论监督的推动，一个地方平常死气沉沉，一旦出事，往往是爆炸式。而官方由于平常缺乏舆论监督的“修理”，舆情面对往往呈现出“不敢说、不会说、不愿说”的傻白甜状态。

12、专业性。新闻记者所接受的专业知识和技能训练，使他们观察更敏锐、思考更全面，由此而形成的结论也更能抓住事物的本质。相对于群众监督的自发性，法律监督的事后性来说，舆论监督更具专‍业性，能取得更好的监督效果。

13、开放性。以公众参与为基础的舆论监督使得每个舆论监督者地位平等，意见自由，相互之间的意见和建议相互交融。因此，舆论监督是在占有大量信息和不同意见或建议的基础之上进行的，人们乐于进行这种监督，积极参与其中。

14、舆论监督，发动群众的力量，发挥媒体的优势，能时常提醒领导干部规范用权，防止以权谋私，不正是一种爱护吗？

15、每年两会上，一些身兼官职的人大代表，总会被问及其治下发生的公共事件的看法，今年也不例外。

16、不少地方官员都跟我过聊过一个话题，他们觉得越来越怕舆情，因为现在很多舆情越来越“无规律化”，一篇自媒体报道就能点燃一个爆炸式的舆情，一间之间形成病毒式的传播，迅速发酵，迅速升级，迅速敏感化，迅速不可控，官方既有回应系统根本来不及启动，舆情好像就决堤了。不是不想“及时回应”，根本就来不及啊。黄金24小时，黄金12小时，黄金8小时，黄金4小时，纸上谈兵，根本没有用。此次YI苗舆情就是如此，一夜之间，像决堤的洪水一样蔓延成一片焦虑的汪洋。

17、舆论监督所包含的是基于公民监督权的：批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权等权利。“舆论监督”准确的说是一种社会活动，在法律上并不存在“舆论监督权”，其并非法律概念，也非法律明确加以规定的权利，它只是公民的法定“监督权”的一种表现形式。

18、暗访：网红主播如何炼成？有的整容后收入1万保底

19、▲11月8日，人民日报中央厨房来信调查工作室与人民视频联合推出这款融媒体产品。

20、舆论监督是新闻媒体拥有运用舆论的独特力量，帮助公众了解政府事务、社会事务和一切涉及公共利益的事务，并促使其沿着法制和社会生活公共准则的方向运作的一种社会行为的权利。舆论监督与司法、立法、行政并成为国家的四大权利机关。